昨日，长沙某工场雇主因抢砸记者的树立，被警方刑事拘留。关于该雇主的活动，各大官媒也纷纷下场进行月旦，中国记协更是强调：采访是记者的权柄。

然则当天，该事件的圆善版视频被发到网上，没念念到公论立即发生了回转，各大媒体也王人纷纷不再作声。

从视频中不错明晰地看到，事件的经由与开端报说念中呈现的“暴力、险恶”人大不同：面临记者出其不备的镜头和一连串抑遏，工场雇主一启动全程保执克制，况兼格调相称规章。他一再抒发了我方的态度，示意淌若有疑问不错找相干部门，况兼走法律智力。但愿记者不要再进行纠缠，并恳求他们住手强大。

然则，记者并莫得答理工场雇主的合理条目，反而不停的进行追问，致使存在有意激愤当事东说念主的嫌疑。在广宽记者一番咄咄逼东说念主的攻势下，雇主心思终于失控，盛怒之下砸毁了树立。

在圆善视频公布后，广宽网友触类旁通：雇主打砸树立虽然有错，但淌若不是记者们的划分理活动，这一事件压根不行能发生，换句话说，是这些记者们害了这位工场雇主！

而且行为别称新闻职责者，本应秉执客不雅、公说念、中立的格调，不被心思傍边，不作念有失公允的研讨。但这些记者较着抵挡了这一原则，把我方放在了“正义审判者”的位置，从一启动就站在了所谓的举报东说念主的态度，拿着所谓的“笔据”不停用发话器和镜头去压迫一个等闲东说念主，这难说念就不是罪吗？难说念就不涉嫌挑衅生事吗？

再来看一下挑衅生事的界说：挑衅生事罪，是指在全球步地煽风燃烧、起哄闹事，变玉成球步地顺序严重错杂词语的，追赶、阻扰、黑白、欺诈他东说念主，强拿硬要大概狂妄损毁、占用公私财物，破碎社会顺序，情节严重的活动。

提示这群记者们占了几条？更好笑的是，这群记者如今反倒成为了受害者，错误的一方。

采访权虽然需要被尊重，但前提是也要尊重被采访者的东说念主格、权柄和底线。不然，只会让公众对新闻行业愈发失望，让“第四权力”蒙羞。