彭德怀直呼其名地抒发了对金司令军事指导才能不及的成见，判辨出显然的对朝鲜东谈主的鄙视，流透露一种大国沙文主义的格调。

这段翰墨的来源是一份于1966年8月9日由苏联搪塞部提交给莫斯科高层的对于“朝鲜干戈及和谈谈判”的通告。该文献起初被列为绝密，苏联解体后才得以公开。好意思国粹者凯瑟琳·威瑟斯比在俄国档案馆使命时刻手抄了此文献，并随后以英体裁式发表。

这是一份第一手府上，翔实记录了1950年至1953年朝鲜干戈的发展历程。兴致的是，在有限的篇幅中，苏联搪塞部不仅分析了干戈方式，还特殊提到了彭德怀与金司令之间的私东谈主关系，尤其强调了其中的“矛盾”这一中枢问题。

60年代的配景颇为特殊，因“长波电台”和“搭伙舰队”这两件事件，中苏关系极为垂危，因此在记录某些事件时，苏联东谈主的不雅点难免存在一定的倾向性。然则，值得防卫的是，算作朝鲜干戈的径直参与者，苏联如实掌持了一些鲜为东谈主知的内幕音讯。

究竟往日朝鲜发生了什么，导致苏联对彭德怀与金司令的关系如斯垂危？这份也曾被列为绝密的里面通告，究竟有若干信得过之处？

一、“猛烈的冲突”

1966年，正好苏联历史中的一个枢纽转念点。

两年前，赫鲁晓夫在饱受争议中以尴尬的姿态衰颓退场，勃列日涅夫接掌大权，苏联阐扬插手由勃列日涅夫、柯西金和波德戈尔内主导的“三驾马车”期间。

与前任赫鲁晓夫不同，勃列日涅夫相配珍藏军事，对斯大林充满敬仰。在他执政时刻，苏联主要作念了两件事：一是与好意思国伸开猛烈的武备竞赛，二是奋勉于为斯大林申报正面形象。

在苏联搪塞部撰写的这份对于朝鲜干戈的分析通告中，显然带有期间的特征。通告指出，苏联对朝鲜干戈的复古是出于斯大林调停其盟友朝鲜和中国的想法，何况恰是由于斯大林的积极努力，和谈谈判才能到手伸开。

值得防卫的是，这份通告提交给莫斯科高层时，勃列日涅夫和柯西金的名字赫然在列。由此看来，刻意夸大斯大林的事迹，无视历史事实，若干带有一些趋承的意味。

此外，苏联搪塞部对中国的形色主要波及两个方面：其一，中国东谈主在野鲜干戈中的想法和判辨；其二，志愿军总司令彭德怀与朝鲜东谈主民军总司令金日成之间的关系问题。

第二部分的开端提到了一句这样的话：

“干戈时刻，金司令与以彭德怀为首的中国东谈主民志愿军总部之间爆发了猛烈的冲突。”

确认苏联的说法，彭金二东谈主关系闹翻的启事是源于一项环节的政策差别。

1951年1月，志愿军奏效夺回汉城。为了贯彻毛主席“守住三八线”的政策想法，彭德怀不仅号令队伍住手进击，还在不久后决定甩手汉城并向北除去。对此，金司令示意强烈反对，强项不痛快甩手汉城，斥责志愿军莫得救济东谈主民军将东线好意思军赶过三八线的行动。

按理说，盟军之间出现政策差别是再泛泛不外的事。然则，苏联在这份阐扬通告中却有益加入了两段颇具“八卦”意味的本色。

起初是开端那句话，提到彭德怀公开品评金司令不懂军事，且指导才能较差。

其次提到的是：

“有一次，金司令看望彭德怀的指导部时，遭到了中国警卫的阻扰，并被他们拘留了相当长的一段时刻。”

这样的表述，不免显得有些令东谈主难以置信。难过和扣押，这些词汇何其严厉，尤其当它们用在两位最高总指导身上。要是这种事情真的发生在干戈时期，简直扣押，那势必会激发搪塞争端，早已传遍世东谈主耳目，何至于还需要写入什么绝密文献中。

此外，苏联东谈主还提到，此事事后，金司令接连向志愿军抒发了好多不悦，包括拉拢朝鲜东谈主民军的主要将领，每每专横地迫使匹夫修筑工事，宰杀畜生等行动。

其中最为枢纽的极少是，金司令屡次抒发了对中国出师朝鲜和对朝援助响应过于安稳的不悦。他曾指出：“要是中国的援助概况早一个月到达，通盘的困难都将不存在。”他还提到：“若中国东谈主能趁胜追击，早已将好意思国东谈主赶出朝鲜半岛，竣事调解。”

总之，在苏联东谈主的形色中，中朝关系，尤其是彭德怀与金司令之间的关系，似乎也曾发展到了势不独立的地步，某些本色的夸张进程与离谱性也愈发显然。

那么，究竟事实是什么呢？

二、“作死马医的冒险主义”

起初，不行否定的是，彭德怀如实对金司令的才能建议过质疑。他曾指出：“他的军事指导显得极为稚子”，并品评谈，“在各个方面都不错看到缺少永远磋磨、吸收作死马医冒险主义的作念法。”

彭德怀对金司令的评价可谓点石成金。

值得防卫的是，以上本色均为彭德怀向毛主席传递的里面电文，其时并未对外公开，且与苏联的纪录时刻存在不一致。彭德怀在刚入朝之际建议这些不雅点，而苏联方面则以为彭德怀鄙视金司令的指导才能是在1951年头。

其时正逢汉城目田，抗好意思援朝第三次战役的全面到手到手，志愿军的时尚队伍也曾残害“三八线”，不竭向南鞭策至“三七线”隔邻。与此同期，战场另一侧，麦克阿瑟指导的“搭伙国军”狼狈除去，险些未能进行任何灵验的屈膝。

就在这个时候，彭德怀下达了住手追击的号令。

得知音讯后，苏联驻朝大使以及东谈主民军总咨询人拉佐瓦耶夫气焰逼东谈主地上门斥责彭德怀。

“为安在取奏效利后，还要发出住手追击的号令？这简直是军事上的保守主义，毫无疑问会让咱们错失目田通盘这个词朝鲜半岛的绝佳良机！我一定要控告你，让斯大林来给你一个资格！”

没错，最先挑起事端的不是朝鲜东谈主，而是苏联东谈主。

濒临拉佐瓦耶夫的失仪斥责，彭德怀仅用一句话斩钉截铁地回应谈：

“我彭德怀绝不是来朝鲜击败仗的！”

在彭德怀与拉佐瓦耶夫争论后的第三天，金司令终于抵达中朝联军司令部。与稳如泰山的拉佐瓦耶夫比拟，金司令显得愈加肃穆。然则，他在话语中也不免流透露一些感情，他盘考彭德怀：

“若何能这样快就消声匿迹呢？况且，这样环节的事情，难谈不该事前和我有计划一下吗？”

彭德怀绝不潜藏地向这位盟友直言我方的无奈，开门见平地说谈，志愿军入朝作战也曾整整70天，前列的第38、39、40、42军伤一火惨重，下层指导员和交往主干的耗损比例也让东谈主窘态不已。此外，三八线以南的匹夫已全部逃离，好意思军甩手房屋、洗劫食粮，队伍的补给极为困难，完全莫得陆续作战的才能。

当听到这番话时，金司令保持了千里默，因为他深知这是一种无法反驳的客不雅事实。

随后，彭德怀将话题转向政策层面，指出好意思军主力小心洛东江，是企图运用江河的险要隘形算作自然樊篱，诱使我军南进，从而加以歼灭。他的兴致十分明确：好意思军主力在未遭受环节耗损的情况下主动后撤，昭着是有意联接我军深入。一朝志愿军阵线过度蔓延，极有可能再次遇到前后夹攻，重演仁川登陆的失败场地。

金司令这才逐步启齿，仿佛在回应彭德怀之前所说的那句话：“

我并不反对志愿军的休整，仅仅但愿你们能裁减休整时刻。不错吸收边休整边追击的方式，比如先派出三个队伍伸开追击，其他队伍则休整一个月后再向南鞭策。

金司令对政策问题避而不谈，因为他深知彭德怀的成见是正确的。在往日的仁川登陆中，十余万东谈主民军在敌我夹攻下，在短短六天内全线崩溃，这一惨痛的资格，首要包袱东谈主恰是他我方。

然则，此刻的金司令昭着已被到手的光环遮挡了双眼。汉城的还原，再次让朝鲜东谈主民军看到了调解的朝阳。他完全不肯甩手这个千载难逢的契机，必须戒指一搏，因为这是他们独一的但愿。

正如彭德怀所言，金司令恰是典型的“作死马医的冒险主义者”。

两边僵持了快要三个小时，最终不欢而散，未能达成一致。

直到其后，毛主席躬行从北京发来电报，为彭德怀公开表态复古：

“若朝方同道以为无需补充休整即可鞭策，亦可痛快，由朝方径直指导东谈主民军向前进击敌军。志愿军则负责守卫仁川、汉城及三八线以北地区。”

不久后，苏联方面传来音讯。斯大林收到拉佐瓦耶夫的起诉电报后，坐窝来电，对这位大使在彭德怀眼前品头题足进行了严厉斥责，并阐扬告戒他不得干预彭德怀的任何军事有设计。

在彭德怀无可争辩下，这场关乎死活的辩白终于尘埃落定，随后发生的事实也无可争议地解释了他的判断是完全正确的。

1月15日，距离彭德怀下令住手追击仅一周，好意思军便接踵发起“猎犬行动”和“轰隆行动”，凭借机械化兵团的上风，伸开了迅猛的反攻，不竭向北历害鞭策。幸而志愿军事前已有玉成准备，不然遵守将不胜设计。

在通盘这个词事件中，彭德怀的贬责方式迥殊多礼，获取了毛主席和斯大林的援救。然则，在中朝两边亲历者的回忆录中，并莫得出现彭德怀公开斥责金司令军事才能不及，甚而径直将其扣押的情节。这标明，苏联搪塞部的判断要么是基于单方面的态度推测，要么是受到了拉佐瓦耶夫一片的瑕疵信息的误导。

三、“因此 友方的指导同道对彭总再次心生积怨”

事实上，彭德怀与金司令的关系并不像外界所筹备的那样存在深切的矛盾。相背，两东谈主之间也曾有过一段相当长的蜜月期。

在志愿军入朝之前，彭德怀为了充分了解朝鲜的最新战局，只带着文书杨凤安和两名警卫员，便勇敢地在敌情最为危机的时刻率先超越鸭绿江，深入朝鲜本地。在野鲜特使朴一禹的引荐下，他也初度见到了金司令。

那是在野鲜大榆洞的一间农舍，房子中央摆放着一张低矮的木桌，桌上铺着一块白布，显得十分简朴。那时，金司令乘坐着一辆华沙牌小轿车来到墟落。车门刚一掀开，早已等候多时的彭德怀便主动向前管待。

“首相金！”

“彭司令！”

两双粗大的手紧紧地持在了一皆。

好多东谈主以为，此次持手不仅改变了朝鲜的气运，也影响了东亚风物，甚而改写了东亚的历史。

金司令对彭德怀充满了深深的信服。彭德怀在野鲜风物最危机的时候，挺身而出，勇敢承担起指导重担，躬行率领队伍前去救济，何况率马以骥，这份胆识简直令东谈主钦佩。

其时，彭德怀与佩带电台的车队走散了，朝方也莫得带电台，两位总指导都成了“光杆司令”，与各自队伍失去了关联。而此时，南朝鲜第6师的主力也曾占领熙川，正向温井进发，其中一个团恰巧从大榆洞隔邻经过，险些与彭德怀和金司令擦肩而过。

彭德怀在其后的回忆中提到过这段经历：

其时敌军极其骄狂，仿佛跻身于无东谈主之地。敌东谈主的开路先锋通过德川，绕过熙川，抵达了我与金会谈方位大榆洞东朔标的的桧木洞，甚而也曾绕到了咱们驻地大洞的背后。就在我志愿军刚刚渡江不久时，便与这股敌军相见，我与金行运地逃走了被俘的气运。

彭德怀与金司令是共患难的战友，他们的深多感情链接了通盘这个词干戈流程。然则，不行否定的是，两边之间也存在矛盾，举例对于中朝队伍调解指导权的问题。

金司令最先十分死板，他以为中国打发队伍仅是在敌情危机时匡助朝鲜抵挡敌东谈主，因此指导权当然应由我方掌控。然则，在彭德怀看来，志愿军应由中国的指导员来统帅。而要想获取这场干戈，从军事实力和作战资格来看，中方昭着占据完全上风。

由于毛主席和斯大林的复古，彭德怀得以让金司令无从反驳。然则，金司令随后将要点转向了确保东谈主民军指导的寂然性。此举的遵守，径直导致了干戈初期，由于两边缺少灵验配合，每每出现“东谈主民军除去难过志愿军行军门道”和“东谈主民军误伤志愿军”的情况。

彭德怀前去与金司令进行疏导，却遭到了拒却。金司令宝石两边只可打发照拂进行通讯网络，拒却让东谈主民军总部围聚志愿军总部，也不但愿将任何一支东谈主民军的队伍纳入志愿军的指导体系。

此外，金司令在后勤方面也屡次建议差别理的条款。举例，即便在野方的铁路和机车险些全被毁坏，通盘的运载车辆、物质运输队伍及驾驶东谈主员都依赖中方提供的情况下，他仍然宝石条款调解掌控铁路运载的变嫌权。

金司令在好多方面显得心想重重，不肯意让志愿军“作东”，似乎是顾忌我方的话语权受到侵蚀。这也不错解释前边提到的苏联对于砍树的问题，尽管志愿军在全力抵挡好意思军的进击，金司令却报怨他们免强朝鲜东谈主民挖掘战壕，何况砍伐了过多的树木。

战场之上，金司令对以彭德怀为首的志愿军司令部颇有微词。与此同期，彭德怀在战场以外对金司令也有一些成见。

确认志愿军司令部照拂杨迪的回忆，1952年4月15日，金司令年满40岁，朝鲜方面磋磨为其举行祝嘏仪式，并三次派出高等指导邀请彭德怀参加。然则，尽管邀请规格很高，彭德怀永恒强项拒却出席。

彭德怀感到十分困惑，前列的将士们正在浴血奋战，朝鲜的地盘被敌军炸得四壁阴事，匹夫正饱受祸患，生计笨重特殊，若何还有心想去策动什么40岁寿辰的庆祝行径呢？

终末，杨迪还有益写下了这样一句话：

“因此，友方指导同道对彭总再次累积了怨气。”

无论如何，彭德怀对朝鲜东谈主民军和朝鲜东谈主民都义正辞严。而彭德怀在干戈中的事迹，金司令永恒给予细则。和谈后，两东谈主碰杯庆祝到手的相片，更成为其时津津乐谈的佳话。

彭德怀与金司令之间的关系充满了矛盾。一方面，他们是并肩交往的战友；另一方面，他们的追乞降理想却判然不同。这一矛盾的中枢在于，他们所代表的并非个东谈主，而是两个国度、两支队伍。

#大学第一课#开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口