9月30日，极目新闻记者谨防到，据东说念主民法院公告网流露，近日，北京市通州区东说念主民法院向山东枣粮先生生物科技有限公司、安徽珠雅商务磋议有限公司投递原告易烊千玺告状前述两家公司及北京爱吾食物有限公司、枣粮流露（北京）买卖连锁处治有限公司东说念主格权纠纷一案民事判决书。本色流露，法院判决后述两家公司向易烊千玺书面赔礼说念歉，补偿经济亏空、维权老本策动8.2万元。

早在6月18日，通州区东说念主民法院向山东枣粮先生生物科技有限公司、安徽珠雅商务磋议有限公司投递传票和告状书副本等，称该院受理原告易烊千玺诉你二公司及北京爱吾食物有限公司、枣粮先生（北京）买卖连锁处治有限公司东说念主格权纠纷一案。原告告状条款：1、判令四被告立即罢手使用、销售并删除一切含有原告肖像及姓名的侵权物料，中止侵权步履；2、判令被告一北京爱吾食物有限公司在涉案洽商方位、四被告共同在《东说念主民法院报》向原告公开赔礼说念歉；3、判令四被告共同向原告补偿经济亏空算动500000元，维权老本合理开支5000元；4、本案诉讼用度由公告用度由四被告包袱。此案于2025年8月18日上昼9时15分在通州法院第三审判区第三十二法庭开庭审理此案。

极目新闻记者发现，因为涉东说念主格权纠纷，厦门多家“轰隆堡”门店的品牌处治公司被艺东说念主易烊千玺告上了法庭，2023年2月，湖里法院对这起纠纷进行了宣判，照章判处三被告侵略了易烊千玺的肖像权、姓名权，并补偿100万元，加盟店对其中30万元承担连带作事。此外，三被告罢手使用侵权图片、物料，并向易烊千玺公开赔礼说念歉。

2024年10月22日，易烊千玺与成齐绽妍生物科技有限公司的肖像权纠纷维权案一审宣判，成齐高新法院公布了该案的宣判效能，法院判决被告公司向艺东说念主公开赔礼说念歉并补偿经济亏空。此前，该公司因擅用易烊千玺的肖像剪影，专诚使器用有昭着指向性的翰墨本色，误导公众以为易烊千玺与该品牌存在买卖代言合营关系，因涉嫌讹诈性宣传，易烊千玺作事室示意将通过法律门道讲究侵权方的一切法律作事。

9月30日，极目新闻记者就此事磋议了河南泽槿讼师事务所主任付建，他以为，东说念主格权纠纷是因东说念主格权的享有和保护产生的民事关系争议，其中枢是生命权、身体权、肖像权等法定职权被侵害。枣粮先生（北京）买卖连锁处治有限公司、北京爱吾食物有限公司未得到易烊千玺授权使用其肖像，将其肖像用于买卖宣传不属于合理使用情形。侵略肖像权导致易烊千玺东说念主格权益受损，需承担补偿作事。依据《中华东说念主民共和国民法典》第一千条，若两公司拒不执行书面赔礼说念歉义务，法院可剿袭在报刊、聚集等媒体发布公告或公布裁判文书的形状强制实行，且产生的用度由两公司承担。若步履被认定为拒不执行成效判决，还可能触犯《民事诉讼法》干系规章，面对罚金等强制设施，进一步加剧法律作事。

开端：极目新闻欧洲杯体育